一个十分喜庆的婚房,突然被一伙人砸了,马上要做新郎的牛小墩十分气愤,他起诉了前女友的堂兄马彩山;一场相恋已久的恋爱,牛小墩见异思迁了,愤怒的马大泉要为女儿马彩媛讨个公道,他在法院立案窗口大吵大闹;一笔合伙中的债务,牛洪雨说还了,可唐小刚和马大泉都说没还,法院判决后强行执行时,牛洪雨竟然以头撞墙......
这是影片《最后一次审判》中呈现的几个矛盾激烈冲突的场景;其中,唐小刚诉牛洪雨、马大泉债务纠纷案,是顾成山法官在退休前所办的最后一个案件。这种案件,是千千万万的中国法官在审判工作中经常遇到的案件。如果你是法官,面对如此激烈的矛盾冲突,你会怎么办?怎么判?
顾成山是基层法院的资深法官,也是中国法院最基层人民法庭的庭长。他的办法是严格按法律按程序来办。在婚房被砸纠纷中,他提醒法官同事说,既要让马彩山承担赔偿责任,也要注意让指使者马大泉承担连带责任。在马大泉大喊要为女儿索要精神损失费时,他冷静地对马大泉说,这事没有依据,我们不能立案。而在合伙债务中,他对被告牛洪雨说,你说你还了13万,请拿出还钱的证据来,你拿不出来,我们只能判你败诉。
经过千寻万找,牛洪雨在一审举证期间,始终拿不出还钱的证据,顾成山法官只能与同事一起开庭,组织双方举证、质证,只能根据现有证据作出判决:朱洪雨和马大泉共同偿还原告唐小刚还款责任。
他错了吗?没错,他是按照法定程序主持审判,依法作出判决,他做到了程序上的公正正义。
他没错吗?可是,案件判决生效后,在再审开庭中,有关证人出庭证明,这钱是销售方直接交给马大泉的,马大泉的女儿马彩媛还出庭作证,他的父亲伪造了借条等证据。这足以证明,顾成山的最后一判在实质上,判错了。
这是顾成山一生唯一的败笔,临到退休,他办了一件错案。他工作30多年,一辈子兢兢业业,丝毫不敢马虎,可在自己人生的最后一站,所办的最后一个案件,竟然因为审理期限的紧迫,竟然因为单纯追求审判效率,而办出了一起错案。
这个电影,用一个最平常的案件,讲述了一个非常曲折的故事:法官,要坚守程序正义,更要睁大眼睛,用能动司法追求实质正义。
毕竟,老百姓到法院来打官司,不是要一个程序正义,而是要用程序正义来获得实质正义;没有实质正义,程序走得再完美,也只会让老百姓得不上实质正义,让牛洪雨被执行判决时撞墙。
有人说,西方国家的正义女神是蒙上眼睛审判。而这部影片用生动的司法实践告诉我们,在中国,法官审案,必须睁大眼睛明察秋毫,必须依法公正审判,必须能动司法。否则,你就会被利益至上、感情用事的当事人欺骗,实质公正也会被当事人欺骗。
应当说,这部电影,是用一个客观真实的案件,一个有血有肉的法官,演绎了法庭之上的一个故事,更演绎了一个基层法官最真实的情感与人生:他们坐在激烈对立的矛盾风口,他们站在火山喷发的熔岩之上,一不小心,他们就会被一方当事人喷出的火焰射伤,同时还会让司法失去实质公正,让公平正义蒙羞。
而只有始终心怀公正效率,始终装着人民,始终用踏实的行动,一步一步调查取证,一步一步寻找正义,正义才会最终呈现,并给诚实、清白的人带来惊喜。
这部影片,生动展示了中国法官尤其是中国基层法官的司法艰辛、审判智慧与审判艺术。它非常直观、非常艺术地告诉我们:公平正义,需要当事人自己努力争取,更需要千千万万的法官在能动司法中公正裁判。否则,公正正义,只会迷失在众说纷芸的真假陈述和争吵之中;只会迷失在真真假假、纷繁复杂的证据之中。
事非经过不知难,轻舟巧过万重山。影片用讲故事的方式,深沉地展示:法官,要公正无私审好一个案件不难,难的是要用雪亮的眼睛,洞察社会、洞察人心、洞察每一个证据背后的浮云,经过深入的调查研究,才能办好每一起案件,让人民群众在每一个案件中感受到公平正义。
期待新时代,有更多更好的法治电影脱颖而出。
内容来源于网络,如有错误或侵权,请联系删除!
一个十分喜庆的婚房,突然被一伙人砸了,马上要做新郎的牛小墩十分气愤,他起诉了前女友的堂兄马彩山;一场相恋已久的恋爱,牛小墩见异思迁了,愤...
一、问题的提出 二、从党内法规的制定依据考察党内法规与国家法律的关系 三、党内法规与国家法律的共同作用领域 四、党内法规与国家法律的界限及划...
本文提倡建立一个基于中国实践的新政治经济学。以此为主题的文章不可能是一篇研究性论文,必然主要是一篇思考性论文,并且不仅是回顾性也是前瞻性...
5月28日,十三届全国人大三次会议审议通过了《中华人民共和国民法典》,这是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律,是新时代我国社会主义法治...