看完《第二十条》，感慨良多。

公道是什么东西呢？为什么这些人为了它都愿意付出生命？

张贵生在公交车上见义勇为之后被判防卫过当，因为女儿的坚持和信任，他选择追求公正。但是直到他生命的最后一刻，他也没有看到正义昭示众人。

郝秀萍为了挽救狱中的丈夫，为了守住做人的尊严和底线，她坚持事实不做假证，在极端的恶意逼迫下，她只好选择跳楼自证清白。

韩明的儿子，因为见义勇为制止霸凌而打伤同学，却被冠以故意伤害罪一判了之。“故意伤害”！好不简单直接！他遵循父亲“挨打不还手”的嘱咐，选择妥协，却遭受到了小混混更凶狠的报复。他不理解自己做错了什么。

经历过这一切的韩明，无法回避直击灵魂的拷问，一问自己是与非，二问自己作不作为，“如果你是我，还会见义勇为吗？”他再也无法压抑对公平正义的本真冲动，无法继续欺骗自己要循规蹈矩逃避责任，在听证会中质疑过去对正当防卫案件的判决，诠释了对正当防卫的理解，获得了在场和在线观众的强烈认可与支持。

大火后的山林，灰烬中孕育希望，但因救火而离开的人再也无法回来。

追求正义是要付出代价的，剧中的张贵生是追求公正的殉道者，郝秀萍处在了节点，看到正义却又付出巨大代价，而韩明的儿子，因为父亲的坚持和社会公众的支持，有幸获得了更完善法条的保护。

当电影院的灯光打开，我们从荧幕转向现实，不禁发问，是否一定要遭受到如此巨大的、多次的牺牲，公正才能真正昭示众人？是否只有这些事情真正发生在自己身上，才会真正勇敢地去捍卫公平正义？

没有谁故意把自己的伤口暴露给所有人，又何况是自己最亲的人？因为伤口就意味着持续地疼痛、深夜梦魇的恐惧，还会带来如黑洞一般的污蔑诽谤。在#梁Y事件#中，那些怀有恶意揣测的人，经不经得起自己灵魂的拷问？

过去萦绕心头的话，也送给诸君。如果我们自己，或我们最亲的人受到了不公的遭遇，你是选择让他放下握紧的拳头，还是和他站在同一条战线上？或者，做一个旁观者，让她们的绝望来唤来你的醒悟？

内容来源于网络，可能会有所删改，如有错误或侵权，请联系删除！